"Kun Synden er Menneskets Fordærvelse. Men Synden er just at tabe det Evige timeligt eller det tabte Timelige anderledes end timeligt, hvilket er Fortabelse".

Kierkegaard, Christelige Taler

Hos Kierkegaard er synden at miste fokus på det Evige her på jorden, men det er lige så stor en synd at gøre de menneskelige, nuværende tab til evige tab. Èn ting er at erkende dette, noget helt andet er at leve efter det.

Monster

Jeg hopper med det samme til konklusionen: Filmen rystede mig i min grundvold. Og nej, det er ikke Charlize Therons markante forvandling fra diva til en befregnet, maskulin, stakkels prostitueret med stumpede bukser, der sådan chokerede mig. Filmen er hudløs ærlig i sin ubarmhjertige skildring af verdens forfald. Til at begynde med funderer man lidt over, hvorfor Aileen (Charlize Theron) dog myrder alle de sagesløse mennesker. Det tema træder dog efterhånden i baggrunden. Hun myrder ikke udelukkende, fordi hun har haft en gruopvækkende barndom og et lige så modbygdeligt voksenliv. Det svar bliver efterhånden for simpelt. Hun myrder, fordi verden myrder, voldtager og ødelægger. Dermed anslår filmen det samme foruroligende tema som "Seven" . Verden er grotesk, og mennesker handler derefter. Udover et psykologisk, intenst drama leverer filmen derfor en præcis samfundsskildring. Og i modsæting til "Seven" er "Monster" desværre alt for realistisk. Den får fem ud af fem...

Update 13. marts 2005

Hvorfor bliver langt de fleste film væsentligt dårligere, når man ser dem anden gang? Jeg var endda så ubeskrivelig dum at købe "Monster". ... 2. gang er filmen mærkeligt uvedkommende og vel egentlig ret ligegyldig. Jeg har nu tænkt mig at benytte af Blockbusters "Byt-til-nyt"-service :-)...Næste gang vil jeg altså bestræbe mig på lige at se en film en ekstra gang, inden jeg spurter hen til filmhylderne i TP....